★科学に限界はあるのでしょうか。聖書と科学
★はじめに★聖書と科学、問題点の特質
★科学とは？
★科学的世界観と聖書的世界観の関係
★ビッグバンセオリーとは？その問題点
★生命の起源
★人はサルの進化型？
★論争の争点
クリスチャンの違った理解
★はじめに★進化論を認めるクリスチャンの主張
★進化論を否定するクリスチャンの主張
★第三の主張
神の創造の不思議
★はじめに★地球上の陸地の位置と神のわざ
★鳥ー驚くべきその姿
★デザイン
★月はチーズからできている？
★なぜ神は蚊なんて創造したの？
生命の起源
進化論者は、生命体を持っていない物質から段階的に生命が生まれたと主張しています。これは本当でしょうか。
実際のところわからないというのが事実ではないでしょうか。科学者も次のように認めています。
Harold Urey （１９３４年ノーベル賞受賞者、生命の起源の研究者）
生命の起源を学んだ者はすべて研究すればするほど、生命がどこか進化したと考えるには、あまりにも複雑すぎることに気づかされる。私たちは、信仰として生命がこの地上で進化したと信じている。しかし、その生命は極めて複雑に組織されており、実際に進化が起きたとは想定しにくいのである。（The
Myth of Natural Origin、P４３からの翻訳）
Francis Crick （１９６２年ノーベル賞受賞、ＤＮＡの発見）
生命の起源は、ほとんど奇跡である。というのも多くの条件を満たさなければいけないからである。（The Myth of Natural Origin、P４３からの翻訳）
Dean Kenyon, (Biophysics、スタンフォード大学教授、サン・フランシスコ州立大学教授）は、進化論の研究者として多くの研究を重ね論文を書いてきました。その教授が、創造の方が科学的証拠に合致していると結論つけています。
プロの生物学者が進化論に基づく仮定と実験と観察を検証した場合、進化論というセオリーが極めて疑わしいと考えるだろう、と私は確信じている。さらに私は、科学的に適応した創造論の方が可能であるだろう。そればかりではなく、進化論より創造論の方がより良い結論だろうと思われる。（The
Myth of Natural Origin、P１２１からの翻訳）
BGM Amazing Grace